Instrucciones "raras" en una rotonda

Pasé hace unos días por esta rotonda (ver imagen). Waze indica “sigue recto”; si bien sobre el mapa tiene sentido, desde el punto de vista del conductor es, cuando menos, extraño (parece que te manda por la izquierda de la rotonda).

No he visto que haya nada forzado. Más allá de los ángulos, se supone que las instrucciones “simplificadas” solo las da cuando hay 4 salidas. ¿Alguna idea?rotonda.png

Poniendo las patas a la rotonda se arreglaría algo?

Hola. Es que la glorieta está como está y por eso han puesto unas balizas naranjas, para que a nadie se le ocurra hacer un recto si no ve bien las marcas viales blancas. A mi me parece que la indicación de Waze es correcta como en el resto de glorietas en la que la salida es prolongación de la dirección de entrada. Yo creo que aquí waze no puede hacer nada salvo que se pueda forzar para que diga “salga por la segunda salida”…
salu2

Hasta donde recuerdo, is no ha cambiado, para que dijese “sigue recto, gira a la izquierda”, etc, tenía que haber exactamente 4 salidas y en ángulo recto. Se ve que ya no es así.

Lo de “segunda saluda” es lo que yo esperaría. @FLOZ79 , voy a ponerle las patas a ver.

Hola @olepinto , en Granada tuvimos un caso similar y creo que se solucionó creando instrucciones y luego restableciéndola por las predeterminadas… Por si quieres intentar.

Saludos!

Hola olepinto,

Ya me has realizado las modificaciones de la rotonda así que poco te puedo ayudar, aunque te dejaré unas anotaciones para tener ese tipo de indicaciones:

  • La rotonda tiene que tener un máximo de 4 segmentos, por lo que puede tener 3 o 2 y funcionaría correctamente.
  • Que el ángulo entre los nodos de unión sea de 90º (±15º) o 180º (±15º) pasando por el centro de la rotonda.

La edición que has hecho realmente seguirá diciéndote que sigas recto, ya que las paras de entrada y salida (de este a oeste y viceversa) se encuentran a ±195º entre sí.
Las patas, aunque lo parezca, realmente en pocos casos solucionan el problema y además sería una rotonda que no cumple los requisitos para tener patas.

Me he permitido hacer estos cambios, ya me dirás si te funciona.

  • Eliminar las patas creadas ya que no cumple requisitos para tenerlas.
  • Arreglar la geometría de la rotonda, ya que al crear las patas se había desconfigurado.
  • Establecer la posición de la rotonda más al norte.
  • Fijar la salida norte respecto del acceso este a 122º
  • Fijar la salida oeste respecto de la entrada norte a 110º
  • Fijar la salida este respecto de la oeste y viceversa a 127º o 233º según lo quieras mirar.

¿Qué debería de hacer?
Al no cumplir los requisitos de tener ángulos entre 75º y 105º ni entre 165º y 195º, informará de los números de salida.

Ya me dirás si funciona correctamente.

Tienes toda la información en la wazeopedia-rotondas

Un saludo,

JanKlaaseen

Me acabo de dar cuenta que he cometido un error pero dime primero si funciona (no debería funcionar todavia)

Los segmentos de salida en el nodo opuesto a la rotonda están cerrados (flecha roja) ¿es correcto? o ¿es ese el error que comentas?
Había una forma de forzar que dijese el nº de salida, no recuerdo si era mediante una caja de conexiones u otra cosa @IsidreAuto fijo que se acuerda

Sí, es caja de conexiones.
Una de las opciones que te da es que Waze cuente las salidas.

Correcto. Procede una Caja de Conexiones, tal y como el maestro @dewitg me enseñó en su día, cosa por la cual le estoy muy agradecido y me ha solucionado ya muchos problemas : )

Isidre.

En esta rotonda en concreto no hace falta la caja de conexiones.

Puede funcionar perfectamente sin hacer cosas raras y sin caja.