He estado editando varias zonas hoy y mejorando muchas que estaban mal o incompletas.
He solucionado lo del puente de Zizur, que tenia las vias entrecruzadas y era un lio. Dudo que el gps marcara bien ahi.
El problema es que, es un puente con una rotonda y la autovia pasa por debajo. He editado todo, pero al poner la rotonda no me deja ya que la autovia esta bloqueada para que no se puede editar, y por lo tanto no tengo permisos para ponerla.
Se queda mal puesto eso, asi que alguien con permisos tendra que solucionarlo.
He hecho una rotonda con una calle, pero no le he puesto lo de la ciudad y asi para que se quede en rojo y veais facilmente los puntos que debe unir la rotonda, ya que con la calle esa no es funcional.
pero yo soy de la opinion que esas vias no justifican que se desdoblen y que seria mucho mejor dejarlas como estaban, con una via de doble sentido.
segun la wiki no se deberian desdoblar vias salvo que exista una mediana de minimo 5 metros de separación y claramente no es el caso, porque la mediana en esas zonas apenas tendra 1.5 metros.
Al hacer dos vias se amontona mucho y se complica en exceso las uniones a las plazas, creando segmentos minusculos que son muy complicados de editar y de controlar si estan bien definidos.
Pasa lo mismo con los accesos a las plazas, que muchas veces se dividen en dos ramales, uno de cada sentido, copiando la forma triangular que hace la carretera. eso solo obliga a crear mas segmentos, definirlos bien y arriesgarse a dejar alguno mal definido. no aporta nada y podemos tener problemas para el guiado de la navegación. es mucho mas interesante hacer una unión sencilla con un solo punto.
El objetivo no debe ser copiar exactamente el trazado de los cruces, sino que se debe tratar de esquematizar el cruce para que asi sea mas sencillo para el programa de ruta el definir el optimo. con cruces tan complejos resulta dificil calcular rutas.
Por eso creo que es mejor que dejemos las vias sin desdoblar, con una via de doble sentido. Puedes volver a ponerlas asi?
Buen trabajo pitufo! Pero eso, como indica Alvaro vamos a intentar simplificar waze. Es mucho mejor que aferrarse a la estricta realidad! Para conducir, para las indicaciones, etc!
Alvaro9000, ya me di cuenta que esa zona habias estado editandola tu, pero vi que tenia algunos errores y faltaban algunas cosas. Ademas vi lo de los desdobles, por eso he hecho casi todo nuevo, respetando lo que pude tu trabajo.
Si es asi como haceis todos, pues ya editare todo de nuevo y lo dejare sin desdoblar.
Vaya faena!!, me pegue toda una tarde para hacerlo!!, ja, ja.
Cuando tenga tiempo voy rehaciendolo de nuevo. Ademas, estaba desdoblando otras tantas que habian debajo del puente este.
Las vías desdobladas son complejas de editar y es fácil equivocarse.
En cuanto veas el trabajo que cuesta convertir una desdoblada en una normal, seguro que se quitan las ganas de volver a hacer vías dobles…
Salud,
Á.
Hay alguna cosa más… sugiero que, una vez en el editor, pulses la combinación Mayúsculas+Z lo que te permite ver todos los giros no permitidos. Es muy útil para detectar errores.
En este otro enlace hay más atajos de teclado que son muy prácticos.
Acabo de encontrar otro fallo, muy habitual con el nuevo editor por lo que se ve. Hay que tener cuidado al poner la ciudad porque ponemos la primera letra y pensamos que coge todo el nombre pero no!
En la capa Cities se puede ver como en Zizur estaba creciendo un barrio llamado Z :lol:
