Aie! Moi qui commençait à créer ces voies de chemin de fer, pensant ne plus avoir d’erreurs signalés par waze !!!
Moi, je me plains à Saint-Pierre, mais sur Paris ca doit ètre l’enfer (SNCF + RATP) :evil:
Mais, malgré tout, je pense qu’il faut continuer à renseigner les “Railroads”
Peut-être qu’un jour ce sera pris en compte.
On a longtemps douter de voir arriver les limites de villes sur le cartouche.
Alors pourquoi pas la prise en compte des “Railroads” ?
Sans parler des traces GPS des trains qui sont parallèles aux routes, et tout se mélange c’est un vrai cirque, et en plus ça doit fausser les vitesses moyennes de ces routes.
Prise en compte des railroads, bof, à Paris et en banlieue, mais aussi dans les grandes villes, on a souvent 36 voies parallèles, une seule voie ne suffira jamais.
On en avait parlé lors du meeting à Paris, Asterix06 avait suggéré qu’on en fasse des POI, si certains ont le temps de tracer des rivières, ils peuvent aussi bien faire les voies de chemin de fer sous forme de POI, et en plus on les verrait sur la carte.
Comment cela peut-il empecher Waze de créer des routes lors du passages des" wazers" en train ?
La seule option serait de les inscrire en “Parking lot”, là où Waze ne modifie rien .
Et si un jour, Waze gère les parkings ?
Pour aller sur un parking, Waze nous enverra sur une voie ferrée. :shock:
Ca n’empêche mais mais au moins on les voit alors que des voies ferrées on les voit pas sur la carte et ca pollue visuellement.
On peut faire les couloirs aériens ou les pistes de ski dans waze pendant les sports d’hiver tant qu’on y est 
A la réflexion , l’idée n’est pas si mauvaise de créer des POI de type Parking Lot.
Je crois que Waze ne gére pas les erreurs dans ces zones.
Aussi, j’ai adapté le script StreetToRiver pour crèer des POI “ParkingLot” à partir des RailRoads
Ce que fait le script :
- Ne fonctionne qu’avec les voies de types Railroad
- Passe le Railroad au niveau -5 (Vu comme recommandation sur plusieurs forums)
- Crée un landmark de 10m de chaque coté de la voie férrée.
- Passe le railroad en “Parking Lot”
- Récupère le nom de la voie férrée et l’affecte au Parking Lot (Vient directement de StreetToRiver)
Je teste par chez moi avant diffusion.
De plus, j’aurais d’une petite vérif, car j’ai du passer par un artifice qui ne me plait qu’à moitié.
Mais je sais que certains seront là pour me corriger (Slicer & Alcolo47 par exemple)
Je reviens sur le sujet après la mise à jour de la carte de ce week-end.
Le résultat de mon script dépasse ce que j’imaginais.
Les ParlingLot aparaissent sur le client et semblent répondre à ce que certains souhaitaient (moi le premier) : une représentation des voies férrées sur le client.
Ci-dessous, quelles copies du client pour montrer ce qui s’affiche: une voie clairement identifiée comme voie ferrée via le nom du landmark
(unavailable attachment: IMG_1006.png)(unavailable attachment: IMG_1003.png)
(unavailable attachment: IMG_1002.png)
et la vue dans l’editeur:
https://world.waze.com/editor/?zoom=3&lat=47.43464&lon=0.6533&layers=BFTFTTTTTTFTFFTFTTTTFT
https://world.waze.com/editor/?zoom=1&lat=47.13118&lon=0.58432&layers=BFTFTTTTTTFTFFTFTTTTFT
Et dans le détail, ca daonne ca:
https://world.waze.com/editor/?zoom=6&lat=47.13171&lon=0.58163&layers=BFTFTTTTTTFTFFTFTTTTFT
Ces landmarks ont été créés le 2 mars et depuis je n’ai pas constaté de créations de routes parasites liés au trajets de “Wazers” en train. (petit bémol : je ne sais pas quelle est la périodicité pour la création des routes rouges dans l’éditeur)
De plus, par son design en landmark, celui-ci peut s’adapter manuellement aux zones un peu plus complexe telles que les gares.
J’envisage d’augmenter ma zone de test pour couvrir la zone de Saint-Pierre-des-corps où le traffic est important et les Wazers en train sont récurrents.
Si d’autres sont interressés par des tests dans leur région, le MP est souhaitable avant une diffusion plus large du script.
Effectivement, ça à l’air pas mal.
En quoi consiste le script streettoriver?
Transformer un segment en landmark, ça permet d’aller plus vite pour les rivières. D’où le nom 
Et on peut le récupérer ou?
Pour le StreetTo River, c’est ici
http://userscripts.org/scripts/show/122049
Il y a également celui-ci qui liste un trajet dans la live map (peut-être interessant dans les reflexions actuelles) 
http://userscripts.org/scripts/show/118389
Si quelques-uns sont interréssés pour tester mon RailraodToParkingLot, faire moi un MP et je vous donnerais un lien de téléchargement. (je préfère qu’il soit testé par quelques “Grands Editeurs” avant une diffusion plus large.)
Ce serait intéressant de regrouper dans une rubrique les scripts existants.
J’suis preneur pour essayer un peu ce qu’il a dans le ventre
C’est parti en MP
ce serait mieux sur le wiki fr et en français! Et en parler dans la première rubrique du forum. Qu’en pensez vous?
Je laisse les Traducteurs faire. Ils sont beaucoup plus compétents que moi sur le sujet. :mrgreen:
Bon ben à priori, pour moi, c’est adopté
C’est génial de pouvoir représenter les voies ferrées de façon propre, et si en plus ça empêche les petits malins de faire des routes dans le train, ça me va.
Je pense que c’est plus lié à l’éditeur, mais certains landmarks refusent obstinément de s’enregistrer. Je suppose qu’il y a un trop grand nombre de points. Du coup, je simplifie la route et en général, ça passe.
Il serait sympa de faire se chevaucher un poil les landmarks crées, histoire d’être sûr de pas avoir de défaut de continuité lors de l’affichage sur le client.
Pour moi, ca a parfaitement marché sur mes 2 sections en test : pas une seule d’apparition sur les landmark
La zone de 20m me semble suffisante pour compenser les erreurs GPS (et bloquer les “Routes rouges”) et pour que ca reste esthétique sur le client.
Chaque point de controle de la ligne génére 2 point sur le landmark.Donc, on peut dépasser la limites autorisée (Je pense que ca doit être quelque chose de voisin de 256).
Egalement, je ne sais pas comment s’affiche le nom du parking lot : s’affiche t’il une seule fois au centre du parking lot ou fait’il comme les routes (un affichage sur le client dès qu’une portion est visible) ?
Peut-être devra t’on limiter les longueurs des ParkingLot “Voie Ferrées” pour ne pas avoir un affichage du nom tous les 100 Kms.
un autre point qu’il faudra valider : Comment se comporte les parkingLot par rapport aux autres landmarks dans l’affichage du client.
Dans ces cas là, je crée une nouvelle jonction dans la voie avnt de créer les landmarks
Les 2 segments créés étant parfaitement alignés, les 2 landmarks le sont également.
Ca me parait préférable à la solution de chevauchement qui ne sera jamais parfaite et qui demanderait de la précision.
Ah bah, oui, là voilà la solution, j’y avais pas pensé. Je ferais comme ça pour les rivières du coup Merci du tuyau.
J’ai en test une voie ferrée avec un segment de 55km de long, à voir comment ça se comporte pour le nom.