Navigation auf Riebeckplatz in Halle

Hm, also der allseits beliebte Riebeckplatz mit seiner sehr krativen Verkehrsführung:

https://world.waze.com/editor/?zoom=6&lat=51.47839&lon=11.98331&layers=BFTFFTTTFTTTTTTTTTTTTFT

funktioniert hier eigentlich die Navigationsführung oder Versinkt da Waze im Heillosen Ansagechaos? Ich würde das Teil gern mal etwas überarbeiten. Allerdings fahre ich da zu selten mit dem Auto lang, ich bräuchte also mal jemanden, der am besten mehrmals täglich aus verschiedenen Richtungen über das Teil fährt, und mir Feedback geben kann, wie es da mit der Navi aussieht.

Freiwillige vor! :mrgreen:

gibt es in Halle eigentlich aktive AMs?
Ich würde gern mal Halle auf vordermann bringen und würde zumindest mal die Hauptstrecken korrekt benamen und in die richtigen Kategorien werfen, das sieht ja in Halle etwas wie ein Flickenteppich aus…

Hallo BrainMcFly,

ich fahre zumindest mehrfach die Woche drüber und gebe dir Recht das routing ist grausam, aber das zieht sich bis zum Rennbahnkreuz. Ich für mein Teil hab mir die Hörner hier genug abgestossen. Sprich ich halte mich zurück meine UR`s sind zu bevor ich zuhause am PC bin. Soll sich doch die Helden wunderbar und HalleanderSaale drum kümmern. Ich kenne den Weg in Halle.

greetz dipsy

Soll das heißen das diese beiden User öfters URs von Dir schließen?

Irgendwas mit Tapatalk

Hallo Mynios,

ja das will ich damit sagen, einen hab ich neu aufgemacht den hat jetzt BrainMcFly erledigt (also wirklich bearbeitet). Einen weiteren hat er mangels Ortskenntnis nicht richtig bearbeitet.

Was ich an der Nummer mit dem schnellen schliessen nicht verstehe ist ganz einfach. Manche User mich eingeschlossen haben auch ein offline-Leben und können nicht alles just in time editieren, da so ein UR nur am Editor gesehen wird stört der doch keinen. Also wenn stört es, wenn ein UR 14 Tage steht?
Ich für mein Teil finde das bremmst die Community stark aus. Den auch mir fehlen bei einem geschlossenen UR oft die Zusatzinfos allein die GPS-Daten reichen oft nicht.

greetz dipsy

da erleichtert es, wenn im UR drinsteht, dass man den selbst behebt, dann würde (ich zumindest) den UR einfach offen lassen. Ansonsten lasse ich frische URs, die ich nicht verstehe im Regelfall eigentlich offen, in der Hoffnung, dass der User das selbst behebt. Erst wenn die so nen Monat alt sind, schließe ich die mit entsprechender “nicht gefunden”-Kennzeichnung.
Aber momentan bin ich ohnehin weniger aktiv unterwegs…

Im Normalfall den User, der ihn gemeldet hat und der an der Stelle vielleicht ein paar Mal am Tag vorbeifährt, sich über falsches Routing ärgert und irgendwann Waze wieder deinstalliert. Das ist ja einer der grißen Vorteile von Waze, dass man nicht wochen- monate- oder jahrelang auf Kartenupdates warten muss.
Normalerweise sollten wir schon versuchen, UR’s so schnell wie möglich - korrekt - zu bearbeiten. Wenn dies mangels Informationen nicht möglich war, sollte man - wie Brian schon geschrieben hat - natürlich warten, ob ein anderer Editor das Problem vielleicht lösen kann. Ansonsten galt bisher die Regel für die Nutzer, wenn der UR mit “kann nix erkennen” geschlossen wird, bitte einen neuen mit mehr Infos einstellen.
Zukünftig - und ich hoffe, möglichst bald - wird es eine Funktion geben, womit man dem Ersteller des UR eine Rückfrage stellen kann. Das Thema “Editoren schließen UR’s zu schnell, ohne sie zu bearbeiten” wird bei Waze ebenfalls diskutiert, wobei mir da auch noch keine perfekte Lösung eingefallen ist.

Gruß Jan

Getweakt, Ansagen sind nun um Längen besser: https://world.waze.com/editor/?zoom=6&lat=51.47858&lon=11.98405&layers=TBFTFFTTTTFTTFTFTFTFTTTTFTTTTTTTTTTTTTTT

Gruss
Argus

seit langem mal wieder ein UR. Ich hab mal bei dem Element einen “Links-Halten”-Knick rausgenommen, der war sicherlich das irritierende.
https://www.waze.com/editor/?env=row&zoom=6&lat=51.47805&lon=11.98161&layers=TBFTFFTTTTFTTTTTTTTTTTTTTT&segments=74513274

wir brauchen immer noch jemanden, der dort täglich lang fährt :wink:

Ein Umbau auf kreisverkehr ist m.E. Quatsch, oder?