Hola necesito ayuda con un error reportado automáticamente por Waze.
Waze reporta un error causado por el túnel de Beiramar en Vigo. En la entrada del mismo los usuarios pierden el GPS y lo recuperan tiempo después en una salida. El problema viene en que waze asume que se circula de forma rectilínea sobre la superficie asignando el error a dos cruces que nada tienen que ver. ¿Existe una posible solución para que waze asuma que el recorrido se realiza bajo tierra?
Hola mandrollo, estuve viendo la zona.
Las vias correspondientes al tunel, están señalizadas como -1, es decir , el navegador detecta que estás pasando por un plano inferior y no debería interferir con lo que ocurra en superficie.
DQuizás tenga mas que ver con “errores de superficie” que detecté las rotondas y en los cruces, incluso faltaban un par de segmentos que tenían que influir necesariamente en la navegación, así como giros no permitidos… etc ( y en parte soy responsable porque anduve editando hace tiempo por ahí… :oops: )
Esperar a que actualicen los mapas y ya nos dices si continúa siendo “un desastre”.
Maldito túnel y quebraderos de cabeza… A ver como funcionan estos cambios, si no tendremos que fijarnos, como están por ejemplo en Barcelona las rondas que también pasan por bastantes túneles y si a ellos le salta errores o no.
El tunel de Beiramar parece que tiene atracción fatal… yo lo había reeditado y reparado loe errores, en diciembre circulé unas cuantas veces a traves de él y os aseguro que enrutaba perfectamente (sino lo hubiera corregido , y creo que rubenmg es consciente de que pongo mil ping allí por donde voy y encuentro cosas mal para que él pueda corregirlo ).
En este momento no existe ningun de los segmentos editado por mi, se han modificado exactamente el 100% :roll: :roll: !!! espero no haberlo hecho tan mal CIELOS!!!
En cualquier caso: ¿creis que es correcto conectar “primary” con “street” a través de “ramps” ???
En mi opinion las carreteras Free
, major y Minos se pueden conectar con ramp con cualquier otro tipo de carretera pero una primary con una street no deberia ir conectada con una ramp
Orden de “importancia” de tipos de via
Free
Major
Minor Ramp
primary
street
…
Los tramos de importancia superior a Ramp deben ir conectados con RAMP entre ellos siempre que el tramo cuente con las caracteriesticas de una RAMP
Los tramos de importancia inferior a Ramp no deben ir conectados con RAMP entre ellos aunque el tramo cuente con caracteriesticas de una RAMP
Es decir
Free - Ramp - Free
Free - Ramp - Major
Free - Ramp - Minor
Free - Ramp - Primary
Free - Ramp - Street
Major - Ramp - Major
Major - Ramp - Minor
Major - Ramp - Primary
Major - Ramp - Street
Minor - Ramp - Minor
Minor - Ramp - Primary
Minor - Ramp - Street
Primary - Primary
Primary - Street
Street - Street
…
Gracias UKUME por ahorrarme escribirlo yo, a esto me refería… Las rampas deberían ser street.
Si os fijais en el propio editor las Rampas aparecen en el grupo de Freeways, Mayor , Minor y ramps.
En el otro bloque estran las primary, street , dirty etc…
Doy fe, que gracias a eso, encontré otros errores que a simple vista ni los vi, aunque ahora estoy revisando carreteras generales o que unen distintas poblaciones. Aunque hay varios errores que no encontré y los dejé…
Estuve eliminando nodos innecesarios, ya que según hablé con Ukume y viendo lo que hacen en otras ciudades con grandes túneles urbanos (por ejemplo Barcelona) y probando a bajar a -2… la verdad es que es un auténtico quebradero de cabeza…
En este caso y por la limitación de velocidad, no acabo de ver del todo ese categorización de carretera.
Igual si que funciona si quieres ir desde Bouzas hacia Teis, para que te mande por ahí en vez de GranVia - Pizarro - Travesía.
Si, no siempre se puede probar a cambiar, y vosotros que vais más a menudo que yo, probar si el enrutado es correcto.